Nu ken ik enkele argumenten die tegen het scrollen gebezigd worden, en sommige daarvan houden nog steek ook. Een voorbeeld:
"Die frames, met hun eindeloze menu's aan de linkerkant, en als je het menu wilt scrollen doe je dat automatisch met de scrollbalk aan de rechterkant maar die is voor het artikel en niet voor het menu, dus heb je de verkeerde scrollbalk te pakken."Klopt. Er zijn ook mensen die hun computer uitschakelen met de knop onder het beeldscherm. (Voor kenners: ik gebruik een iMac.)
"Vooral die pagina's van mensen die geen maat weten te houden, waar je eindeloos moet scrollen voor je iets interessants tegenkomt, dat is helemaal hopeloos."Helemaal mee eens. Maar dat er mensen zijn die niet weten hoe een website opgebouwd kan worden, betekent niet dat er met het scrollsysteem zelf iets mis is. Die webmaster die geen maat weet te houden, snapt niet wat het betekent om een boodschap over te brengen. Hij maakt zijn website onbruikbaar, en het eindeloze gescroll is daar een symptoom van, niet de oorzaak. Een beetje pagineren kan in de meeste sites helemaal geen kwaad.
"En dan heb je van die sites, die zoveel frames gebruiken, dat de tekst van de boodschap in een heel klein venstertje terecht komt, en als je dan je browservenster verkleint, dan moet je dat hele kleine beetje tekst nog scrollen ook."Typisch voorbeeld van fout pagina-ontwerp. Nogmaals: scrollen is het symptoom, niet de oorzaak. De pagina-ontwerper had oogkleppen op en dacht dat elke bezoeker een 21-inch beeldscherm heeft. Het tegenovergestelde komt ook voor: een site waarbij loze ruimte wordt beschouwd als luxe. Het tekstdeel is precies 200 pixels breed, ook als je een 25-inch monitor gebruikt.